A sua IA, com a fundamentação que você pode assinar embaixo
Com o Jusratio, o Claude, ChatGPT ou outro cliente MCP pesquisa por sentido, não apenas por palavras-chave. O Jusratio encontra decisões, legislação e precedentes administrativos, prioriza os mais relevantes e entrega esse contexto à sua IA para fundamentar melhor.
- 48M+ decisões e precedentes
- 127 tribunais e órgãos
- Fonte verificável
Comece de graça, sem cartão · funciona no Claude, ChatGPT e outros
Pesquisa em decisões e leis brasileiras de verdade, não na memória da IA.
Do precedente vinculante ao acórdão: o que mais pesa aparece primeiro.
Referências identificadas para facilitar sua conferência final.
Não é só pesquisa. É a sua IA fundamentada no Direito brasileiro.
Pesquisar jurisprudência, elaborar a tese, verificar a citação, produzir e revisar documentos: a IA que você já usa faz tudo isso. Com o Jusratio, ela passa a fazer mais e melhor.
Pesquisa jurídica
A IA já pesquisa. Agora, em decisões e leis reais: STF, STJ, tribunais e órgãos como CARF e TCU.
Elaboração de tese
Reúne os precedentes que existem e mais pesam, para a sua IA e você construírem a tese, sabendo onde divergem.
Verificação de citação
Confira cada citação na fonte: processo, relator e data, identificados em cada decisão.
Produção de documentos
Petições, pareceres e contratos mais embasados: a base real guia o texto, não só a citação.
Revisão de documentos
Lê a sua peça ou contrato e sinaliza pontos para a sua revisão: fundamentação frágil ou desatualizada.
E muito mais
Some o Jusratio a tudo que a sua IA já faz: skills, agentes, integrações, edição de Word…
Sem contratar uma IA jurídica à parte, a sua já passa a fundamentar no Direito brasileiro.
Comece de graça, sem cartão. Você só paga quando precisar usar mais.
Ver planosUma citação errada mancha a peça inteira.
Sozinhas, as IAs trabalham por probabilidade: chutam o padrão mais provável. No Direito, isso é fundamentação que não se sustenta, e a sua credibilidade perante o juízo é o que está em jogo.
Processos que nunca existiram
Citações sem fonte e horas perdidas validando o que a IA inventou: número de processo, relator e ementa fabricados com toda a confiança do mundo.
Precedentes superados
Entendimentos já ultrapassados, citados como se ainda valessem, até a parte contrária apontar que a tese mudou.
dos profissionais ouvidos dizem que provar que a IA acerta é a maior barreira para adotá-la de vez.THOMSON REUTERS · FUTURE OF PROFESSIONALS REPORT 2025 · 2.275 PROFISSIONAIS (JURÍDICO, FISCAL, COMPLIANCE E AFINS)
Da sua pergunta à resposta fundamentada e conferível.
Sem decorar tema, súmula ou tese. Você pede à sua IA para pesquisar no Jusratio, pergunta do seu jeito, e recebe a resposta com a fonte na mão.
Conecte uma vez e faça login
No Claude, abra o conector oficial do Jusratio no diretório e conecte sua conta. No ChatGPT, faça a configuração inicial pelo navegador.
Pergunte do seu jeito
Sem siglas, sem número de processo. Você pergunta na linguagem do dia a dia e o Jusratio encontra as decisões certas, mesmo que elas usem outros termos.
Chega de resposta genérica
Cada resposta vem fundamentada em decisões reais: processo, relator, data e link para o inteiro teor quando o tribunal disponibiliza. E quando a cobertura é fraca, ele sinaliza, em vez de preencher o vazio.
Quero entender o "modo de julgar" do Des. Flávio Fernando Almeida da Fonseca, do TJDFT, em ações de indenização por dano moral decorrente de inscrição indevida em SPC/Serasa.
Jusratiopesquisar_documentosDes. Flávio Fernando Almeida da Fonseca (TJDFT, 1ª Turma Recursal e 3ª Turma Cível) reconhece dano moral in re ipsa quando a inscrição é genuinamente indevida, sem exigir prova do abalo concreto.
Aplicação da Súmula 385/STJ: não é automatismo. O relator vai ao extrato e olha as datas: uma anotação anterior legítima (05/05/2025, R$ 297,74) bastou para negar o dano moral; anotações só posteriores preservam o direito, mas moderam o valor.
Quantum calibrado pela cronologia. Nos juizados, as condenações ficaram entre R$ 2.000 e R$ 4.000, descendo com anotações posteriores, subindo com conduta mais grave. A única majoração foi a pedido da parte, não de ofício.
Nulidade da Certidão de Dívida Ativa em execução fiscal por vício formal nos acréscimos legais: falta de indicação da forma de calcular juros, correção monetária e multa. Foco STJ e TJCE.
Jusratiopesquisas paralelas STJ + TJCEParadigma STJ atualizado. O salto pós-outubro de 2025 é o Tema 1.350/STJ: a Primeira Seção fixou que a deficiência de fundamento legal espelha a deficiência da própria inscrição/lançamento. Substituição vedada, execução fiscal extinta.
A linha contrária: decote aritmético. Sua arguição enfrenta os Temas 249 e 690, que tratam a deficiência dos acréscimos como simples excesso, sanável por subtração.
Aplicação local: split entre câmaras. No TJCE, a 1ª Câmara alinha-se ao Tema 1.350; a 2ª Câmara ainda admite substituição da CDA. A divergência abre flanco argumentativo pós-out/2025.
A tese do Tema 161/STF (direito subjetivo à nomeação do candidato aprovado dentro do número de vagas) tem sido estendida pelo STJ a candidatos aprovados em cadastro de reserva?
Jusratiopesquisar_documentosAntes do mérito, uma correção terminológica: vários acórdãos do TJSC misturam Tema 161 e Tema 784 como se fossem a mesma tese.
O Tema 161/STF trata do candidato aprovado dentro do número de vagas. A tese que se estende ao cadastro de reserva é o Tema 784.
Update: Tema 683/STF (mai/2024). O STF acrescentou recorte temporal: a causa de pedir deve ser preterição ocorrida na vigência do certame. Contratações temporárias depois do prazo não caracterizam preterição.
Menos alucinação não é promessa. É arquitetura.
Quatro mecanismos para tornar as respostas jurídicas da IA mais fundamentadas e confiáveis.
Contexto com fonte
As respostas são construídas a partir de documentos recuperados da base jurídica, com referências identificadas para conferência.
Pesquisa híbrida + ranqueamento próprio
Pesquisa semântica e por termos técnicos exatos, reordenada por relevância, hierarquia de autoridade e atualidade do entendimento.
O entendimento atual em primeiro
A ordenação considera a hierarquia de autoridade, do precedente vinculante ao acórdão orientativo, e a atualidade do entendimento. Precedentes vinculantes aparecem primeiro; entre decisões de mesma força, a mais recente sobe. Isso reduz o risco de fundamentar com entendimento superado.
Limites explícitos
O Jusratio só devolve o que existe no acervo, identificado por tribunal, relator, data e processo; nunca inventa um precedente para preencher espaço. E quando a cobertura é fraca, ele sinaliza no próprio resultado.
O Jusratio se conecta à IA que você já usa e você continua trabalhando no mesmo lugar. É como dar à sua IA acesso à base jurídica brasileira que faltava. Funciona com Claude, ChatGPT e as próximas IAs, sem te prender a um fornecedor.
Conexão pelo padrão aberto MCP.Jurisprudência + legislação, na mesma resposta.
Sua IA também pesquisa na legislação federal e estadual consolidada, artigo por artigo, com artigos revogados sinalizados, incluindo a reforma tributária.
Pergunte "o que muda com a LC 214?" e sua IA analisa o artigo, não um resumo de memória.
48 milhões de decisões e precedentes. E crescendo.
Veja quais tribunais, órgãos e enunciados já estão na nossa base, com transparência sobre o que ainda não está.
STF desde 1972 · TCU desde 2010
CARF e TST desde 2010 · TJs desde 2020
Aprenda a usar IA com critério no Direito.
Aulas práticas para orientar a IA, conferir respostas e aplicar o que você aprende no trabalho.
Fluência em IA para o Direito
Do que delegar à IA ao que conferir antes de usar uma resposta.
Certificado de conclusãoFluência em IA para o DireitoConcluído porSeu nome aquiTrilha e certificado gratuitos. Basta criar sua conta.
A confiança de assinar embaixo, dentro da IA que você já usa.
O Jusratio conecta as bases de jurisprudência, legislação e bases administrativas ao seu agente ou assistente de IA (Claude, ChatGPT e outros). Todos os planos dão acesso ao mesmo acervo. A diferença é o volume de créditos de pesquisa.
Créditos Pro avulsos disponíveis quando precisar.
Mesmas bases e alta qualidade. Respostas um pouco menos rápidas.
Créditos Pro avulsos disponíveis quando precisar.
Mesmas bases e alta qualidade. Respostas um pouco menos rápidas.
Créditos Pro avulsos disponíveis quando precisar.
Sobre a Pesquisa Simples
A Pesquisa Simples consulta as mesmas bases jurídicas, com alta qualidade e um pouco mais de tempo de resposta. Ela fica disponível quando os créditos Pro do plano e os avulsos terminarem, até o limite Simples do seu plano.
Cada consulta às bases de jurisprudência, legislação ou bases administrativas usa 1 crédito de pesquisa. O agente ou assistente de IA (Claude, ChatGPT e outros) decide a próxima consulta conforme os resultados encontrados. Uma pergunta pode envolver diversas consultas.
Com o Jusratio Business você centraliza a cobrança em CPF ou CNPJ e gerencia quem tem acesso.
Configure em 1 minuto.
No Claude, adicione o conector oficial do Jusratio. No ChatGPT, que agora inclui o Codex, adicione nosso plugin oficial. Antigravity e Gemini CLI usam uma chave do painel.
{
"mcpServers": {
"jusratio": {
"serverUrl": "https://mcp.jusratio.com.br/mcp",
"headers": {
"Authorization": "Bearer substitua-pela-sua-chave-aqui"
}
}
}
}Fundamente com segurança. E assine sem medo.
Conecte o Jusratio uma vez e, quando você pedir, a sua IA pesquisa em decisões que existem de verdade. Cada resultado vem do acervo, identificado para você conferir na fonte.
Tudo o que você precisa saber (sem enrolação)
Ainda com dúvidas? Confira as mais comuns ou fale com a gente no chat.
Do diretório oficial ao primeiro resultado com fonte.